Presidente do Corinthians revela que jogador nunca recebeu salário enquanto esteve no clube
Matías Rojas, meia paraguaio, teve uma passagem tumultuada pelo Corinthians, iniciando em julho de 2023. Ele chegou ao clube vindo do Racing-ARG, mas sua permanência foi marcada por desafios financeiros e poucos momentos de destaque dentro de campo. Durante seu tempo no Timão, Rojas não marcou gols e ofereceu apenas duas assistências em 30 partidas.
As dificuldades financeiras enfrentadas pelo clube acabaram por prejudicar a relação entre o atleta e a diretoria. A situação culminou em uma rescisão unilateral de contrato por parte do jogador, que posteriormente acionou o Corinthians na Fifa devido à falta de pagamento de seus direitos de imagem.
Jogador não recebeu nenhum salário atuando pelo Corinthians
De acordo com Augusto Melo, que na época ainda não era presidente do clube, Matías Rojas não recebeu nenhum salário desde sua chegada. Essa falha foi atribuída a administração anterior. Quando Augusto Melo assumiu, foi realizado o pagamento inicial, mas a situação se complicou novamente, levando Rojas a buscar alternativas fora do Corinthians.
A ruptura do contrato aconteceu de forma repentina, fato que impediu a resolução dos valores pendentes a tempo. Segundo relatos, enquanto o clube tentava saldar as dívidas, Rojas optou por deixar o time, já vislumbrando uma proposta de transferência para outro clube estrangeiro.
Posteriormente, o Corinthians quitou todas as pendências, incluindo direitos de imagem e fundo de garantia, mas já era tarde demais para reverter a decisão do jogador.
A disputa entre Rojas e o Corinthians culminou numa decisão desfavorável ao clube, com a Fifa determinando o pagamento de R$ 40,4 milhões ao jogador. Este valor inclui os montantes que seriam pagos ao atleta até o final do contrato, que estava previsto para se encerrar no fim de julho de 2027.
O Corinthians tinha originalmente uma dívida de cerca de R$ 5 milhões com Rojas, mas a inadimplência persistente por mais de dois meses permitiu ao jogador rescindir o contrato unilateralmente. Como resultado, a execução do contrato foi questionada perante a Fifa. Em resposta, o clube anunciou a intenção de recorrer da decisão na Corte Arbitral do Esporte (CAS), buscando reverter ou ajustar o veredito da Fifa.
