Ex-Corinthians foi processado por dívida milionária e teve bens leiloados
O ex-jogador Marcelinho Carioca, ícone do futebol brasileiro e destacada figura do Corinthians, se vê atualmente no centro de uma controvérsia judicial. As alegações, envolvendo uma dívida superior a R$ 2,4 milhões, foram movidas pelo Condomínio Edifício Prince de Galles, localizado no bairro da Mooca, em São Paulo. Segundo informações reveladas pelo “UOL”, o processo judicial alega atitudes desonestas por parte do ex-atleta.
As acusações levantadas pelo condomínio trazem à tona questões delicadas sobre a integridade financeira de Marcelinho. O argumento central é de que o ex-jogador teria adotado práticas fraudulentas, como a transferência de bens para terceiros. Esse expediente, segundo a acusação, teria como objetivo impedir a localização dos ativos e evitar a penhora, o que caracteriza uma tentativa de fraudar os direitos dos credores.
O processo judicial iniciado pelo condomínio argumenta que essas manobras foram executadas com a intenção clara de burlar ordens judiciais. Essa ação inclui a alegação de que um parente de Marcelinho residiu no imóvel por um período de seis anos sem quitar as taxas condominiais. Essas dívidas acumuladas conduziram à necessidade de executar um leilão judicial de uma propriedade vinculada ao ex-jogador.
Marcelinho Carioca teve bens leiloados para cobrir a dívida
Para cobrir parte da dívida, um imóvel e diversas garagens de propriedade de Marcelinho foram leiloados. A venda arrecadou cerca de R$ 672 mil, o que representa um valor substancialmente inferior ao preço de mercado estimado dos bens.
O condomínio continua a exigir o valor pendente que tem direito a receber. A justificativa é de que, na área, um familiar de Marcelinho Carioca viveu por seis anos. Contudo, nunca foram efetuados pagamentos das taxas condominiais. A avaliação sobre o caso é de que o ex-jogador enfrenta um problema de desorganização financeira, além de demonstrar resistência em cumprir algumas obrigações. Além disso, alega que o ex-atleta já foi acusado de praticar a mesma irregularidade em outras ações judiciais.
